Напоследък си говоря с различни хора дали е скъпо зеленото електричество. Затова реших да проверя колко точно струва електричеството от различните източници, включително разходи по построяване, експлоатация за предвидения срок на годност и затваряне. Ето какво излезе:

• ТЕЦ на въглища – 129 EUR / МВч
• АЕЦ – 80 EUR / МВч
• вятърни станции – 61 EUR / МВч
• ВЕЦ – 46 EUR / МВч
• фотоволтаици – 44 EUR / МВч

Излиза, че електричеството от ТЕЦ е най-скъпо и това не би трябвало да е изненада за всеки, който наистина се интересува от темата. Както преди много години пееха НЛО: „Хем си кашляш, хем си плащаш!“. Колко точно ни струва това удоволствие?
В момента произвеждаме годишно около 50 ТВч електричество, от които 35% е от ТЕЦ на въглища, 41% от АЕЦ, 18% от ВЕЦ, 5% от фотоволтаици и 1% от вятърни станции. Средната себестойност е 89 EUR за МВч или 17 стотинки за кВч. Добре е, че все пак 24% електричеството ни идва от възобновяеми източници, които при това са и най-евтини. А можем ли да го направим още по-добре?
Нека проверим какво би станало, ако успеем да заместим въглищата с възобновяеми източници.

Излиза, че ако махнем ТЕЦ-овете на въглища и вместо тях построим фотоволтаични и вятърни централи, производството на ток става с 40% по-евтино – от 17 на 11 стотинки за кВч. Тук даже не отчитаме факта, че за последните 5-6 години цената на ФВ панели падна драстично (в пъти) и продължава да пада, а тяхното КПД продължава да расте. Тук даже не отчитаме и факта, че цената на електричеството от въглища вече е твърде скъпа и ще продължава да расте, докато дойде момент, в който просто ще трябва да затворят поради фалит. В момента ние плащаме ежегодно почти 3.5 милиарда лева за „удоволствието“ да произвеждаме електричество от въглища.

Подобна замяна така или иначе се случва и все повече малки и средни инвеститори започват да произвеждат електричество както за продажба, така и за собствено ползване. Очевидно те не се нуждаят от убеждаване, за да видят, че това им е изгодно.

Ще кажете, че соларните паркове ще отнемат много плодородна земя?
Днес само мини Марица-Изток и трите ТЕЦ-а при тях заемат площ от над 400 км2. На един км2 може съвсем спокойно да се разположат 100,000 панела с обща мощност 50,000 kWp, които произвеждат годишно около 50,000 МВч. Следователно само там може да се изградят соларни паркове с обща мощност над 20,000 ГВч годишно, което а доста повече от сегашните 17,500 ГВч от въглища. Ако добавим и териториите на всички други ТЕЦ-ове, ще се окаже, че всъщност имаме на разположение поне 2 пъти повече промишлена земя отколкото ни трябва, за да ги заместим със соларни панели.

Ще кажете, че да се направят толкова соларни паркове изисква голяма първоначална инвестиция?
Нека пак хванем калкулатора и да видим колко би струвало построяването на соларни мощности от 20 GWp. Инсталирането на 1 kWp фотоволтаична мощност струва около 1,000 лева в такъв голям мащаб, следователно инсталирането на въпросните 20 GWp ще струва около 20 милиарда лева. Ако се върнем на двете таблици по-горе, ще установим, че дори и държавата да трябваше да инвестира тези 20 милиарда лева, срокът за тяхното изплащане ще е под 6 години Обичайно, при дългосрочните нискорискови инвестиции, период за изплащане под 15 години се счита за доста добър, така че всеки нормален частен инвеститор при период от 6 години би бил много заинтересуван да вложи сериозни суми в подобно начинание без да иска държавни субсидии или гаранции. Нещо повече, държавата смело би могла да отдава под наем въпросните стотици км2 с цел построяване на соларни паркове, с което да покрива необходимите разходи по изграждането и поддържането на нужната инфраструктура. Просто трябва желание и ясно изявено намерение от страна на държавата и дългосрочен план за неговата реализация.

Ще кажете, много хора, заети сега във въгледобива и в ТЕЦ-овете, ще загубят препитанието си?
Според данните от НСИ, в страната има около 13,000 души заети във въгледобива и действително закриването на този отрасъл би довел до загубата на тази работа за половината от тях, защото другите ще могат да започнат работа в соларни и вятърни централи. При средна компенсация за безработица от 1,500 лева, държавата ще трябвало да отделя около 120 млн лева на година за тяхната преквалификация и устройване на друга работа. Това е малко над 3% от същите тези 3.4 милиарда лева, които губим ежегодно ползвайки въглища вместо слънце, т.е. сума пренебрежимо малка, за да се реши този социален проблем. Не бива да забравяме и че достъпната и евтина електроенергия привлича като магнит енергоемки производства и вероятно районът ще се развие в бъдеще както пловдивската индустриална зона.

Ще кажете, че слънцето свети само през деня и няма как да се балансира липсата му през нощта?
Така е, соларната енергия се нуждае от балансиращи мощност през нощта и през зимата и това изисква капацитет от поне 1/3 балансиращи мощности. Ако напълно заменим въглищата с ВЕИ (втората таблица), ще имаме 42% соларни мощности, т.е. ще трябват поне 14% постоянни мощности, които да ги балансират. Е, ние разполагаме с 48% такива мощности – 30% от АЕЦ и 18% от ВЕЦ, което е трикратно повече от необходимото. Тук няма как да пропусна да спомена прославутия ПАВЕЦ Чаира, който е класическа високоефективна батерия за евтин ток, съизмерима с един атомен блок, а по непонятни причини ние си позволяваме да не я използваме.

Естествено, могат и ще се построят и балансиращи батерии за кратковременно складиране и в днешно време имаме широк избор от химически батерии. Производство и складиране на зелен водород, литиево-йонни батерии, литиево железни батерии, та дори и натриеви батерии – всички те вече са в масово производство и предлагат все по-ефективни решения, които непрекъснато стават и все по-изгодни икономически. Но това е отделна и голяма тема, за която ще поговорим друг път.

Та нека се върнем на първоначалния въпрос „Колко скъпа е зелената енергия?“
Ами скъпа е, наистина е прекалено скъпо да плащаме по три и половина милиарда лева годишно, за да продължаваме да тровим себе си, децата си и природата около нас. Само за няколко години тази замяна може да се случи при това без да се искат пари от нас, тъй като има европейски фондове специално за такъв преход плюс частни инвеститори, които с желание биха вложили сериозни средства в подобно развитие. Ненапразно тази енергетика се развива бурно в цял свят и това се ускорява. В САЩ 60% от електричеството вече идва от възобновяеми източници. А в малката и съвсем не богата Коста Рика това е вече 99%!

И накрая ще задам въпроси за домашно:

• Защо така се дърпаме от поевтиняването на тока и от дишането на чист въздух, при условие че това ни е на една ръка разстояние?
• Кой печели стотици милиони ежегодно, убеждавайки ни, че трябва да продължим да кашляме и да плащаме още десетилетия?

Аз знам отговорите на тези въпроси и не искам това да продължава така! А вие?

Аз не искам стотици хиляди да плащат със своето здраве и пари, за да могат шепа хора да пълнят джобовете си с пачки! А вие?

Свързани статии:

Преминаването към зелена енергия е невъзможно? (статия) Колко скъпо е възобновяемото електричество? (видео) Домашна фотоволтаична инсталация – струва ли си? (статия) Митове за възобновяемата енергия (статия)