В момента съм поел пътеката по поставяне на солари върху паркинг навес в двора ми, но още при подготовката си поиграх да проверя какво е влиянието на наклона и азимута на панелите върху тяхната производителност. Видях по форумите, че доста хора се интересуват от този въпрос, та реших да споделя какво научих дотук без да съм специалист по темата. За калкулации използвах един от многото сайтове – PVWatts Calculator със следните презумпции при калкулацията:

• Стандартни панели, разположени в София, с обща номинална мощност 10 kW, ъгли 10, 20, 30 и 40 градуса спрямо вертикала и азимути от 150 (ЮИ) до 210)ЮЗ) градуса, където 180 градуса е посока юг.
• Не са включени евентуални загуби от недостатъчен топлообмен, както и не се отчитат загуби по трасето от панелите до таблото на къщата, тъй като при постояннотоков кабел тяхната големина доста зависи от дължината на кабела от панелите до инвертора.
• Включени са 0% производствени загуби, обичайно те се движат между 10 и 15%, така че съм подходил сравнително оптимистично.
• Калкулацията е за производство в течение на 1 календарна година, в колонките с червено съм обозначил разликата в % между номиналната мощност и калкулираната такава. В зелено е маркиран най-добрият вариант, в жълто – най-лошият.

Отново държа да обясня, че това са мои чисто любителски мисли, които поне засега ми изглеждат логични:

• Годишната производителност в MWh по нашите ширини е малко по-малка от номиналната в kW, т.е. от 10 kW в рамките на 10-40 градуса наклон и 150-210 градуса азимут можете да очаквате около 9-9.5 MWh годишно,
• Въпреки доста широкия диапазон на вариации (от 150 до 210 градуса азимут и от 10 до 40 градуса наклон) разликите максималната (9868 kWh)и минималната (9289 kWh) производителност на панелите е сравнително малка – под 6%.
• Противно на моите очаквания, най-производителното разположение не е 40 градуса наклон на 180 градуса азимут, а е 30 градуса на 170 азимут.
• Колкото по-малък е наклонът по вертикалата, толкова по-малка е разликата по азимута и обратното.
• Ако трябва да избирате между ЮИ и ЮЗ разположение, ЮИ е малко по-добро, особено при наклон от 20-30 градуса.

В крайна сметка се оказа, че в рамките на тези варианти, разликите в производителността са доста незначителни, което според мен означава, че:

• Почти няма смисъл да търсите варианти за промяна на наклона и азимута на панелите.
• При разполагането им е най-добре да обърнете внимание на охлаждането им, което може да доведе до доста по-сериозни загуби.
• При разполагането би трябвало да обърнете внимание и на разстоянието от панелите до инвертора, защото загубите по правотоковия кабел може също да се окажат сериозни, в този смисъл най-доброто е, ако инверторът е непосредствено до панелите.

Надявам се, че тази информация може да е от полза за хора, които сега правят своите предварителни проучвания.

Свързани статии:

Домашна електроцентрала (видео) Домашна фотоволтаична инсталация – струва ли си? (статия) БНР, програма Христо Ботев: Еко-Ико разговор по БНР-Христо Ботев (аудио) Домашна енергетика – следваща стъпка (видео)