​Екологията е полезна както за здравето, така и за джоба.

,

Що е това термопомпа „въздух-вода“ и как работи (статия)

Публикувано от

Аз съм икономист и не съм специалист по термопомпи, но при избора на система за отопление и охлаждане на къщата, която наскоро завърших, ми се наложи да понауча доста по темата, за да мога да задавам правилните въпроси на съответните специалисти и така в крайна сметка да мога да направя най-добрия избор за мен. Постепенно разбрах, че много хора като мен се лутат в първите стъпки по този нелек път и трудно се ориентират в потока специализирана информация в Интернет. Затова реших да се опитам на съвсем базово ниво да обясня някои основни въпроси относно термопомпите, как работят и как можем да преценим дали да ги използваме и кой тип би бил най-подходящ за конкретните условия.
Цикълът започнах с „Видове термопомпи – коя да избера?“. След това продължих с първия и разпространен вид термопомпа „Що е това термопомпа „въздух-въздух“ и как работи?“ В този пост продължавам със следващия, по-ефективен вид – термопомпа „въздух – вода“, надявам се да е интересно и полезно четиво за всеки, който прави първи стъпки в това направление.

Външната част на тази термопомпа по същество не се различава от помпите „въздух-въздух“. Разликата, най-общо е, че вместо топлият или студеният въздух да се прехвърля директно в жилището чрез вътрешно тяло, той отдава температура на вътрешен топлообменник, който я прехвърля ва затворен кръг от тръби, пълни с вода, разположени в тръбна мрежа под пода или съединени с конвектори/радиатори.

Мога да споделя своя личен опит с този вид помпи. През 2016 година закупихме апартамент с отопляема площ 140 м2 и инсталирахме термопомпа 16 kW с подово отопление, вързана с 300 л бойлер. Цялата инсталация под ключ излезе около 23 хиляди лева. В следващите 6 години, докато се преместихме в къщата, сметката ми за ток средномесечно беши около 120 лева, включвайки и и останалата обичайна консумация (печка, пералня, хладилник и т.н.), т.е общо около 14,000 лв за периода. Ако бях на централно парно, сметката ми за отопление заедно със сметката за ток вероятно щеше да е поне 25,000 лева (много грубо). На климатици разходът за ток със сигурност щеше да е по-малък от парното, предполагам около 15,000 лева. Голямата разлика от термопомпата идва от 1) евтиното подгряване на бойлера от термопомпата и 2) възможността да се използва термопомпата и подовото като своего рода топлинен акумулатор. Аз от личен опит съм се убедил, че термопомпа „въздух-вода“ е не само икономически изгодно вложение, а и много удобно за живеене, поддържайки постоянна желаната температура през целия ден и в целия обем на дома и варирайки в съответните стаи.

Основният проблем при тези термопомпи е, че изискват по-голямо първоначално вложение, но има някои случаи, които са най-подходящи за тяхното инсталиране:

1. Когато се местите в ново жилище, което все още няма изградена отоплителна инсталация и подови покрития. Естествено, най-добре би било, ако имате възможност да преминете направо в по-горната категория на помпите „земя-вода“ или „вода-вода“, но те изискват да имате дом и подходящи условия – достатъчно дворно място или налични подпочвени води. Но при апартаментите тези помпи според мен са оптималното и най-комфортно дългосрочно решение.

2. Когато е дошло време да подменяте отоплителната си инсталация. Ако сте били на инсталация с радиатори, било централно парно или локално котле, сравнително лесно можете да използвате наличните радиатори/конвектори и по-този начин да си спестите около половината от необходимата инвестиция.

3. Когато сте решили да подменяте подовото си покритие, сравнително лесно бихте могли да поставите тръбна разводка, а над нея замазка и теракота. По този начин ще си спестите поне частично разходите по подмяната на подовото покритие, които сте планирали.

Колко мощна термопомпа ви е необходима?
За отговор на този въпрос със сигурност ви трябва помощ от специалист. Вече има много фирми, които продават и монтират такива термопомпи и всяка една от тях би трябвало да ви предложи консултация относно мощността, която най-общо е обратно пропорционална енергийната ефективност на жилището ви, включваща следните основни фактори:
– тип на строителната конструкция – всеки строителен материал има различна топлопроводимост
– тип и дебелина на изолацията – при една и съща изолация, колкото по-дебела, толкова по-добре, но все пак различните изолации имат различни коефициенти на топлопроводимост, така че не се подвеждайте само по дебелината.
– размери на прозорците и тип на дограмата (колко камерна е, колко и какви стъклени слоеве има, от какви материали е изградена)
– изложение на жилището – южните стени и прозорци акумулират повече слънчева енергия през зимата и съответно намалят разходите ви.
Най-общо, доста трудно е за неспециалист да обхване всички тези фактори и да направи сам необходимите калкулации. Но пък е добре да имате обща представа, за да можете донякъде да оцените информацията, която ви предлагат по време на консултацията. Когато закупих апартамента, той беше на етап „шпакловка“, така че от строителя взех калкулацията за топлопроводимостта на пода, стените, прозорците и покрива и с тази информация и с плана на апартамента заедно с избраната от мен фирма обсъдихме инсталацията – мощност и тръбна разводка по отделните позещения. Мощността, естествено, трябва да се съобразява с предлаганите модели, но в общи линии има достатъчен избор.
Имайте предвид, че някои фирми може да се опитат да ви привлекат, предлагайки термопомпи с мощност, която може да не ви е достатъчна при много ниски или много високи температури. Освен това, въпреки, че не съм специалист, аз достатъчно ясно разбирам, че за нито една машина не е добре дълго да работи в максимален режим, първо, защото тогава харчи ток и второ, защото това води до по-бързо амортизиране на техниката. Затова, още при избора на мощност, аз помолих фирмата да ми предложи термопомпа, която да е с поне 20-30% по-мощна от тази, която те нормално биха предложили.
Естествено, препоръчвам, да се консултирате с поне 2 различни фирми, а ако ви дадат твърде различни мнения, може и с повече.

Каква марка и модел да избера?
Тук не бих рискувал да давам препоръки, твърде специализирана е тази информация и твърде бързо се променя, така че бих предложил да си изберете фирмата, която ще ви инсталира системата и да се доверите на тяхната препоръка. Аз най-често отрязвам двата края на ценовите предложения – най-скъпите и най-евтините, но това не бива да се възприема безпрекословно, решението си е ваше. Но помнете, че това е дългосрочна инвестиция и понякога икономисването на дребно може да се отрази зле след няколко години.

Коя фирма да избера?
Не мога да препоръчвам конкретни имена, защото за изминалите 6 години пазарът се е променил много, но мога да споделя някои базови правила:
– Ако една фирма акцентира основно върху ниските цени, аз лично я пропускам.
– Ако една фирма рекламира пакетна оферта с цена на инсталацията, примерно за тристайно жилище или за апартамент от 100 м2, прескачам я, защото това е несериозно.
– Ако една фирма не дава никакви цени, поне като диапазон (от – до), аз вече се настройвам подозрително. Всяка фирма при добро желание може да даде поне цените на термопомпата.
– Ако една фирма ми направи оферта без да е отворила темата за енергийната ефективност на моето жилище, пропускам я. Нито една сериозна фирма, държаща на своето реноме и професионалиъм, не би трябвало да прави оферта без преди това да ви разпита подробно.

Ето и обобщение на информацията за термопомпите „въздух-вода“.
Предимства:
– стабилно и комфортно темпериране на целия обем на помещенията при инсталация под пода
– може да се свърже да подгрява и бойлер на съществено по-ниска цена от електрическия подгрев
– акумулираната в пода топлина по същество служи като топлинен акумулатор и спестява енергия; В комбинация с фотоволтаични панели те по същество през зимата могат да служат и като топлинен резервоар, заменяйки донякъде акумулаторите чрез натрупване на произведената през деня енергия от соларните панели във вид на топлина в системата на къщата.
– Ако вече имате инсталирана радиаторна система за отопление с котле, може да спестите доста от първоначалните разходи, използвайки наличната вече тръбна разводка и радиатори.

Недостатъци:
– еднакъв COP с помпите „въздух-въздух“ (около 2.5 средногодишно) за една и съща мощност при по-висока цена на инсталация, защото включва тръбна разводка (под пода или конвектори/радиатори“
– по-бавна промяна на вътрешната температура
– оптималната им ефективност е при подово отопление, покрито с теракот, който е достатъчно тънък и е с добра топлопроводимост. Ако държите да имате паркет, трябва да сте наясно, че дървото е добър изолатор и ще намали ефективността на тръбното отопление, затова може би ще е по-добре да изберете вариант с радиатори/конвектори.

Колко полезен ви беше този материал?

Кликнете и оценете със звезда

Средна оценка / 5. Брой гласове

Материалът все още няма оценка – бъдете първи в оценката.

Вашият коментар

Последвайте ни

Абонирайте се за нашия бюлетин:

Ще ви пращаме мейли рядко и няма да споделяме с никого вашите данни. С абонирането си, приемате нашата политика за поверителност на данните.